Pelote

AEHhuaeuheauhaeuhaeuhaeuhae
Thx Cebo. Panini em pó foi ótimo!

Cebo wrote:é, cocaina italiana não da overdose. Ela é feita pelas nonas que não tem maldade no coração. É quase um panini em forma de pó.

E a coisa tá fedendo... "[...] The file is reported to include links to individuals within the Astana team [...]"

http://www.cyclingnews.com/news/four-ye ... er-to-coni

rs.. sabia que a promo do uniforme da Astana no black friday não era à toa, rs.
vou comprar um da cofidis e um da festina pra combinar com esse azul rs

sabia que tinha algo mais fedido na Astana do que somente esses atletas que caíram no doping.
Dr. Ferrari fez visita no training Camp de 2013 da Astana

http://m.cyclingnews.com/news/astana-si ... allegation" target="_blank

"Mama, Mia! Olha o Ferrari ali!"

"Que cuzão! Passou e nem me deu oi!"

"Rapaz, o cara tá com pressa! Tentei acompanhar e não deu"

"Vish, passou feito uma bala! Será que tem compromisso?"

"A gente marcou um jantar e eu falei que tava acabando o bife"

"Bife? Aaaaa, Niba! Assim que eu gosto!"

É merda no ventilador http://www.carrovassoura.com/2014/12/ha ... rrari.html

http://www.cyclingquotes.com/news/padov ... rari_case/" target="_blank

eu sou mt juvenil na parada então pra falar a verdade não reconheço ngm dessa lista...só repassando a titulo de curiosidade caso interesse alguém

Leonardo Bertagnolli, Simone Boifava, Diego Caccia, Enrico Franzoi, Marco Frapporti, Omar Lombardi, Fabrizio Macchi, Marco Marcato, Andrea Masciarelli, Francesco Masciarelli, Simone Masciarelli, Daniele Pietropolli, Morris Possoni, Filippo Pozzato, Alessandro Proni, Michele Scarponi, Francesco Tizza, Giovanni Visconti, Ricardo Pichetta, Andrea Vaccher, Mauricio Ardila, Volodymyr Bileka, Borut Bozic, Maxim Gourov, Vladimir Gusev, Valentin Iglinskiy, Sergei Ivanov, Vladimir Karpets, Aleksander Kolobnev, Dimitri Kozontchuk, Roman Kreuziger, Denis Menchov, Evgeni Petrov, Yaroslav Popovych, José Joaquin Rojas, Ivan Rovny, Egor Silin, Alexandre Vinokourov

Acho que já era pra Astana! http://www.cyclingnews.com/news/astana- ... tic-doping

"[...] Astana, Katusha and Lampre feature heavily in the list of current and former riders, with more than half of the riders between them [...]"

O Marino vai dizer que é tudo mera perseguição aos concorrentes do Froome

Calma Marino, to só brincando.

Se você acompanhou o caso do Armstrong você sabe que a UCI não é exatamente correta em tudo que faz.

Mas a investigação é da polícia, não da UCI.

caramba, dos uniformes que tenho em casa só falta Sky e Orica, rs.

Lampre já entrou na caixa dos dopados, kkk

Que eu saiba quem da ou tira a licença de uma equipe ainda é a UCI, assim como coletar e fornecer algumas de doping para a polícia.

17 ciclistas da Astana envolvidos até agora. Você acharia injusto ela perder a licença?

Ademais, certamente a polícia não precisa da UCI para ligar um ciclista com o Ferrari. Isso é investigação de telefone, SMS, contas bancárias, lavagem de dinheiro, evasão de divisas e tal. A UCI não tem nada com isso.

Enfim, não sei como você ainda leva pra frente essa teoria que a UCI vai ferrar 90 ciclistas só pra prejudicar o Nibali. Era mais fácil alterar um teste dele (como as pessoas falam que fizeram com o limpinho do Pantani, aquele santo careca).

Até o momento não apareceu nenhuma prova contra o Nibali, prefiro aguardar o desenrolar da história.

Não é teoria, é hipótese. E não é para prejudicar o Nibali, é para beneficiar a Sky de várias formas. Agrupei algumas observações na página anterior.

A Sky foi uma das equipes que mais dinheiro investia para ter resultados, treinamento, nutrição, tudo, e logicamente doping não.

Sou sempre a favor de punição para os dopados, de preferência para todos eles. Agora, é muita inocência achar que o fundador da Sky vai punir a equipe estando agora como Presidente da UCI. Froome se dopou na frente das câmeras, mas nem pegou nada.

Pantani só discuto quando estiver mais informado.

A lista parece escalação da seleção Italiana de futebol e seleção russa.
E aquele site do santo Kreuziger? que salvava golfinho, comprava biscoito das garotinhas da cruz vermelha e NUNCA SE DOPAVA? É muita cara de pau.
Próximo passo é a UCI por fogo no ônibus da Tinkoff com todo o staff de corredores dentro e derrubar o avião da Movistar, aí ninguém segura mais Froome e Sir Costeleta

investigação longa, certeza que vai feder geral, agora... banir a equipe inteira? Acho pouco provável, mas ao que tudo indica a cabeça que vai rolar é a do Vino, acho que demitindo o Vino e entrando para aquele acordo de vetar atletas com algum envolvimento em doping liberam o team.

Leonardo Bertagnolli, Simone Boifava, Diego Caccia, Enrico Franzoi, Marco Frapporti, Omar Lombardi, Fabrizio Macchi, Marco Marcato, Andrea Masciarelli, Francesco Masciarelli, Simone Masciarelli, Daniele Pietropolli, Morris Possoni, Filippo Pozzato, Alessandro Proni, Michele Scarponi, Francesco Tizza, Giovanni Visconti, Ricardo Pichetta, Andrea Vaccher, Mauricio Ardila, Volodymyr Bileka, Borut Bozic, Maxim Gourov, Vladimir Gusev, Valentin Iglinskiy, Sergei Ivanov, Vladimir Karpets, Aleksander Kolobnev, Dimitri Kozontchuk, Roman Kreuziger, Denis Menchov (Rus), Evgeni Petrov, Yaroslav Popovych, José Joaquin Rojas (Spa), Ivan Rovny, Egor Silin, Alexandre Vinokourov.

Ademais, serei contra a suspensão preventiva como a do Kreuziger e contra esse troço de punir por suspeita, ou pega o doping ou não pega. E lembrando...pra mim o monobola é 7 vezes amarelo, não pegaram ... o choro é livre.

ftmonjardim wrote:Próximo passo é a UCI por fogo no ônibus da Tinkoff com todo o staff de corredores dentro e derrubar o avião da Movistar, aí ninguém segura mais Froome e Sir Costeleta

kkkkkk.. eu ri, kkkk

T-Rodman wrote:caramba, dos uniformes que tenho em casa só falta Sky e Orica, rs.

Lampre já entrou na caixa dos dopados, kkk

Se voce soubesse metade da história da Lampre nem teria passado perto desse uniforme rss. Eles costumavam fazer um "trainning camp" aqui na região anos atrás, se tivesse Strava naquela época eles teriam os KOMs até hoje rss.

Marino, acho que você ainda não intendeu. A UCI não tem nada com a investigação. Ela não forneceu dados relevantes (se é que forneceu algum, não tenho a informação).

É uma investigação policial iniciada em 2009, quando o presidente ainda era o Pat McQuaid. Alias, pra que a polícia italiana ia fazer uma investigação para beneficiar uma equipe inglesa? Sério, faz algum sentido isso?


"....the investigations which started four years ago....the key figure is Danilo Di Luca whose testimony of December 14, 2009....The central figure in the network was Michele Ferrari....with whom he communicated through "foreign telephone cards", "encrypted Voip systems" and "users registered as third parties." In addition to doping, the network was involved in fraud and tax evasion and had links to both amateur and professional cycling"


http://www.cyclingquotes.com/news/padov ... rari_case/" target="_blank

Legal, mas o assunto era a retirada da licença da Astana também. Deve ser a polícia italiana mesmo a responsável por isso.

PH wrote: Se voce soubesse metade da história da Lampre nem teria passado perto desse uniforme rss. Eles costumavam fazer um "trainning camp" aqui na região anos atrás, se tivesse Strava naquela época eles teriam os KOMs até hoje rss.

KOMs eternos!!! Na Graciosa, só de carro pra pegar, e não pode ser 1.0!!!

PH wrote:

T-Rodman wrote:caramba, dos uniformes que tenho em casa só falta Sky e Orica, rs.

Lampre já entrou na caixa dos dopados, kkk

Se voce soubesse metade da história da Lampre nem teria passado perto desse uniforme rss. Eles costumavam fazer um "trainning camp" aqui na região anos atrás, se tivesse Strava naquela época eles teriam os KOMs até hoje rss.

Pô, conta aí, vai deixar todo mundo na curiosidade.

Deviam estar subindo a uns 50 km/h, hehe.

Marcelo Marino wrote:Até o momento não apareceu nenhuma prova contra o Nibali, prefiro aguardar o desenrolar da história.

Não é teoria, é hipótese. E não é para prejudicar o Nibali, é para beneficiar a Sky de várias formas. Agrupei algumas observações na página anterior.

A Sky foi uma das equipes que mais dinheiro investia para ter resultados, treinamento, nutrição, tudo, e logicamente doping não.

Sou sempre a favor de punição para os dopados, de preferência para todos eles. Agora, é muita inocência achar que o fundador da Sky vai punir a equipe estando agora como Presidente da UCI. Froome se dopou na frente das câmeras, mas nem pegou nada.

Pantani só discuto quando estiver mais informado.

Ah tá, então a Sky era a equipe com mais dinheiro pra ter resultados e não usou de doping. Não era o mesmo papo da US Postal?

O fundador da Sky / presidente da UCI não vai punir porque até agora não tem nada envolvendo a Sky. Se fossem 17 ciclistas da Sky envolvidos numa investigação da polícia mostrando ligação direta com o Ferrari, acho que não teria como fugir de dar uma punição. Simplesmente daria muito na cara que ele estaria protegendo os pupilos e só traria ainda mais desconfiança e questionamentos para a maneira como a UCI trabalha.

Acha que o Pantani foi assassinado, mesmo com uma autópsia dizendo o contrário. Acha que o Froome se dopou com aquela bombinha de asma na frente das câmeras? Tu acha realmente que ele, e a Sky, iam dar uma mancada dessas? E agora tu vai achar que? Que o presidente da UCI tem poder sobre uma investigação minuciosa da polícia italiana só pra tirar a concorrência do Froome? Ou que ele tenha poder para que risquem o nome de qualquer ciclista da Sky que estivesse envolvido no caso do relatório de 500 páginas da investigação? Pára cara. É viagem demais, muita teoria da conspiração.

Marcelo Marino wrote:Legal, mas o assunto era a retirada da licença da Astana também. Deve ser a polícia italiana mesmo a responsável por isso.

O assunto é doping!

A policia italiana comprovando este esquema, de doping, que envolvem ciclistas da Astana, Lampre e Katusha com o Dr. Ferrari, cabe a UCI tomar suas providencias.

Ou a UCI fecharia os olhos só porque ela não investigou?

Mesmo SE o Nibali não estiver envolvido e a Astana sobreviver, ele já sairá prejudicado por ter sua equipe esfarelada.

Alias, a licença não é concedida pela UCI e sim por uma comissão independente. E certamente existe alguma regra para o caso de dopagem sistemática. Mesmo assim, torço para que a Astana siga ou que, ao menos, o Tuba saia ileso dessa. É um grande ciclista que coloca fogo nas provas. E é disso que o esporte precisa.

DEUS É TESTEMUNHA QUE EU ESTOU QUIETO..

Só que o Nibali, mesmo não tendo ligação com o doping, teve vantagem, ou ele nunca usou um gregário dopado?

elgleidson wrote:
Ah tá, então a Sky era a equipe com mais dinheiro pra ter resultados e não usou de doping. Não era o mesmo papo da US Postal?

Ou eu não entendi o que quis dizer ou você não percebeu minha ironia.

elgleidson wrote:
O fundador da Sky / presidente da UCI não vai punir porque até agora não tem nada envolvendo a Sky.

Pois é, o Armstrong fez mais de 500 testes e dava tudo negativo para a UCI. Só a partir de momento em que alguém de fora (no caso a USADA) começou a investigar é que a verdade veio a tona.

elgleidson wrote: Acha que o Pantani foi assassinado, mesmo com uma autópsia dizendo o contrário.

Você sabe o que o médico que fez autópsia logo depois da morte dele disse?

elgleidson wrote: Acha que o Froome se dopou com aquela bombinha de asma na frente das câmeras?

Não, era própolis para garganta.

elgleidson wrote: Que o presidente da UCI tem poder sobre uma investigação minuciosa da polícia italiana só pra tirar a concorrência do Froome? Ou que ele tenha poder para que risquem o nome de qualquer ciclista da Sky que estivesse envolvido no caso do relatório de 500 páginas da investigação?

Você que está dizendo. Eu não disse que a investigação da polícia é mentirosa e nem que é influenciada pela UCI. Só disse que do que depender da UCI eles vão facilitar a vida da Sky e prejudicar outras equipes no meu modo de ver. Eu levantei essa hipótese depois das observações que postei.

Com relação a investigação, ela trata na sua maior parte do período de 2009 a 2012. Nibali entrou na Astana em 2013.
De concreto contra ele, não tem nada ainda. Eu aguardo novas notícias, talvez alguma consiga levantar provas contra ele propriamente dito.

rad wrote:

Marcelo Marino wrote:Legal, mas o assunto era a retirada da licença da Astana também. Deve ser a polícia italiana mesmo a responsável por isso.

O assunto é doping!

A policia italiana comprovando este esquema, de doping, que envolvem ciclistas da Astana, Lampre e Katusha com o Dr. Ferrari, cabe a UCI tomar suas providencias.

Ou a UCI fecharia os olhos só porque ela não investigou?

Mesmo SE o Nibali não estiver envolvido e a Astana sobreviver, ele já sairá prejudicado por ter sua equipe esfarelada.

Só o fato dessa pressão psicológica de não saber se vai poder correr o ano que vem já deve prejudicar eu acho.
O Vino já liberou os ciclistas para procurarem outras equipes caso não tenha licença para correr. Se nada respingar no Nibali, fala sério, qual equipe não vai querer te-lo?

De qualquer forma deve ser complicado correr se arrumar em uma equipe nova, com companheiros novos em pouco tempo.

Não acho que a UCI fecharia os olhos, mas até o momento só se falou em retirar a licença da Astana. Da Lampre e da Katusha não, certo?

O maior B.O. foi ter aquele monte de ciclistas da equipe continental pegos. Acho que aí que o bicho pegou para Astana.

Aliás, vamos por fogo na brincadeira! hehehe Cadê a prova que os caras estavam dopados? Até agora só tem nomes, histórias, conversas, mas prova de doping não tem nenhuma (apesar de estarem treinando com um profissional banido). Vão punir os caras por achismo?